2021年5月17日,生態(tài)環(huán)境部第五次公開通報(bào)了第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的8個典型案例。
這是繼4月16日,4月22日,4月28日,5月6日分別公布8個督察典型案例之后,第五次公布督察典型案例,每次公布的8個督察典型案例都是一個省一個。
自2021年4月6日起,截至2021年5月9日晚20:00,第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察已全面完成督察進(jìn)駐工作。截止到今天,共公布了40個督察典型案例,山西、遼寧、安徽、江西、河南、湖南、廣西、云南等8個?。▍^(qū)),每個?。▍^(qū))各5個。
山西的5個督察典型案例為:
1.晉中市盲目上馬焦化項(xiàng)目,未批先建、違規(guī)取水、違法排污。
2.太原市清徐縣為達(dá)標(biāo)而達(dá)標(biāo),南白石河污染問題仍未根本解決。
3.山西焦煤集團(tuán)斜溝煤礦敷衍整改,煤炭開發(fā)破壞生態(tài)問題突出。
4.山西忻州部分地方采選企業(yè)亂堆亂棄廢渣,破壞生態(tài)環(huán)境,群眾反映強(qiáng)烈。
5.山西太谷恒達(dá)煤氣化公司長期違法排污,太谷區(qū)督促整改落實(shí)等待觀望。
遼寧的5個督察典型案例為:
1.鐵嶺市委市政府長期不作為慢作為,凡河新區(qū)水環(huán)境污染。
2.沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主體責(zé)任落實(shí)不到位,區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題突出。
3.遼寧一些地方項(xiàng)目管控不到位,能耗“雙控”面臨較大壓力,各市上報(bào)的擬投產(chǎn)達(dá)產(chǎn)重點(diǎn)用能項(xiàng)目中有37個項(xiàng)目沒有取得節(jié)能審查意見就擅自開工建設(shè)或建成投產(chǎn)。
例如,昌圖縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目一直未辦理節(jié)能審查手續(xù),也未取得環(huán)境影響評價、施工許可等行政許可。
錦州豐安實(shí)業(yè)有限公司180萬噸/年焦化、12萬噸/年甲醇工程項(xiàng)目在未取得節(jié)能審查、施工許可等手續(xù)的情況下擅自開工建設(shè)。
鞍山恒盛鑄業(yè)有限公司煉鐵1350立方米高爐產(chǎn)能置換項(xiàng)目一直未取得節(jié)能審查意見,但項(xiàng)目于2020年6月就開工建設(shè),2020年底投入試運(yùn)行,今年第一季度已滿負(fù)荷生產(chǎn),生鐵累計(jì)產(chǎn)量達(dá)34萬噸。
4.遼寧省朝陽市生活污泥無害化處置工作推進(jìn)不力。
5.遼寧沈撫改革創(chuàng)新示范區(qū)李石街道“散亂污”企業(yè)久拖不治,廢鋼渣污染問題突出。
安徽的5個督察典型案例為:
1.滁州市鳳陽縣機(jī)動車拆解行業(yè)監(jiān)管缺失,環(huán)境污染嚴(yán)重。
2.黃山市督察整改不嚴(yán)不實(shí),太平湖流域局部生態(tài)破壞問題依然突出。
3.固鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)不顧環(huán)境容量盲目上馬項(xiàng)目,環(huán)境污染問題突出。
4.銅陵市郊區(qū)工作敷衍應(yīng)付,荷花塘超標(biāo)污水排入長江。
5.安徽省淮北市減煤工作不嚴(yán)不實(shí),對焦化企業(yè)監(jiān)管不力,大氣污染防治形勢嚴(yán)峻。
江西的5個督察典型案例為:
1.金溪縣陸坊工業(yè)區(qū)違法問題突出污染嚴(yán)重。
2.新余市礦山開采違法行為亂象叢生,生態(tài)修復(fù)嚴(yán)重滯后。
3.吉安市永豐縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園污染嚴(yán)重,群眾反映強(qiáng)烈。
4.南昌市生活污水管網(wǎng)建設(shè)改造滯后,污水直排問題整治不力。
5.江西省九江市德安等縣區(qū)能耗總量控制不力,高耗能行業(yè)無序發(fā)展。
河南的5個督察典型案例為:
1.鄭州、開封等地市不顧水資源稟賦,以引黃調(diào)蓄灌溉、民生供水為名,大量引用黃河水搞“人工造湖”,進(jìn)一步加劇水資源利用的嚴(yán)峻形勢。
2.河南省汝州天瑞焦化 以“零排放”之名肆意排污。
3.安陽市壓減焦化產(chǎn)能不力,與深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求不相適應(yīng)。
4.河南省焦作市北山非法開采痼疾難消。
5.河南省新鄉(xiāng)市垃圾填埋場污染隱患依然突出。
湖南的5個督察典型案例為:
1.湘潭市港口碼頭污染防治能力不足,作業(yè)粗放,屢治屢空,環(huán)境污染問題嚴(yán)重。
2.邵陽縣長陽礦區(qū)舊賬未了又添新賬。
3.洞庭湖區(qū)的岳陽市、常德市和益陽市,普遍存在化肥減量工作部署敷衍了事、推進(jìn)不嚴(yán)不實(shí)、統(tǒng)計(jì)虛假失真等問題。
4.湖南省湘西州垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)嚴(yán)重滯后,小型焚燒爐久未取締,污染嚴(yán)重。
5.湖南省株洲市污水管網(wǎng)改造滯后,雨污混流水直排湘江。
廣西的5個督察典型案例為:
1.崇左市黑臭水體治理一填了之,污水集中收集率之低極為罕見。
2.河池市鳳山世界地質(zhì)公園破壞性開采,違規(guī)建設(shè)問題突出。
3.北海等地生活垃圾處理短板明顯,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)突出。
例如,北海市生活垃圾填埋場滲濾液處理能力嚴(yán)重不足,長期違規(guī)傾倒垃圾滲濾液至市政管網(wǎng)。
橫縣第二生活垃圾填埋場滲濾液收集不完全,填埋作業(yè)區(qū)垃圾滲濾液通過撇洪溝雨水渠直排外環(huán)境。
桂平市生活垃圾填埋場實(shí)際垃圾填埋量遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)能力,治污設(shè)施閑置,造假騙取政府資金。
4.廣西岑溪市花崗巖礦山粗放式開采,生態(tài)破壞嚴(yán)重。
5.廣西北部灣國際港務(wù)集團(tuán)生態(tài)環(huán)保意識淡薄,違規(guī)施工致紅樹林大面積受損。
云南的5個督察典型案例為:
1.保山市治污不力,“母親河”東河淪為納污河。
2.景洪市生活垃圾處理場環(huán)境問題突出,本是治污設(shè)施卻淪為“污染源”。
3.文山州違建小水電敷衍整改,嚴(yán)重破壞國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境。
4.云南昆明晉寧長腰山過度開發(fā),嚴(yán)重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性。
5.云南玉溪杞麓湖污染治理治標(biāo)不治本,水質(zhì)長期得不到改善。
由公布的這40個督察典型案例可以看出,第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組深入一線、深入現(xiàn)場,聚焦各地貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和黨中央、國務(wù)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)決策部署情況,查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問題,核實(shí)了一批不作為、慢作為,不擔(dān)當(dāng)、不碰硬,甚至敷衍應(yīng)對、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題。
中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察,始終堅(jiān)持問題導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向,始終堅(jiān)持以人民為中心,把老百姓的事放在心上、抓在手上。
公開督察典型案例,目的是發(fā)揮警示作用,切實(shí)推動問題整改。公開督察典型案例,是推動落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的硬招,也是監(jiān)督地方黨委和政府及其有關(guān)部門落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的實(shí)招。